產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)浪潮襲來優(yōu)勢及如何推進發(fā)展-新華網(wǎng)
信息來源：本站 日期：2019-10-22
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和生態(tài)，對各個垂直產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和內(nèi)部的價值鏈進行重塑和改造，從而形成的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)和形態(tài)。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一種新的經(jīng)濟形態(tài)，利用信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)平臺，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化和集成作用，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新應(yīng)用成果深化于國家經(jīng)濟、科技、軍事、民生等各項經(jīng)濟社會領(lǐng)域中，最終提升國家的生產(chǎn)力。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和生態(tài)，對各個垂直產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈和內(nèi)部的價值鏈進行重塑和改造，從而形成的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)和形態(tài)。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一種新的經(jīng)濟形態(tài)，利用信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)平臺，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在生產(chǎn)要素配置中的優(yōu)化和集成作用，實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合，將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新應(yīng)用成果深化于國家經(jīng)濟、科技、軍事、民生等各項經(jīng)濟社會領(lǐng)域中，最終提升國家的生產(chǎn)力。
產(chǎn)業(yè)的第一層次是以同一商品市場為單位劃分的產(chǎn)業(yè)，即產(chǎn)業(yè)組織。
第二層是以技術(shù)和工藝的相似性為根據(jù)劃分產(chǎn)業(yè)并出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，即產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)之間，同個產(chǎn)業(yè)的不同行業(yè)之間，企業(yè)與企業(yè)之間都將形成聯(lián)系。
用更易于理解的話來說就是“跨界”成為常態(tài)，不同的產(chǎn)業(yè)之間開始出現(xiàn)更密切的聯(lián)系，不只是在同一產(chǎn)業(yè)中競爭。
產(chǎn)業(yè)的第三個層次則進入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)階段，以經(jīng)濟活動為根據(jù)，將國民經(jīng)濟劃分為若干大部分所形成的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大的調(diào)整和優(yōu)化會在這個層次出現(xiàn)。
產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三個層次在零售電商產(chǎn)業(yè)均有不同層度的體現(xiàn)，目前產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入到第二層次及第三層次的初級階段。
在產(chǎn)業(yè)的第二層次，產(chǎn)業(yè)聯(lián)系使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了深度聯(lián)接，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從最早的O2O模式到現(xiàn)在的多種創(chuàng)新商業(yè)模式的發(fā)展，有必要探究其背后的核心價值。從“產(chǎn)業(yè)鏈”的維度梳理出產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“三大層級”。
如圖所示，產(chǎn)業(yè)鏈的形成首先是由社會分工引起的，在交易機制的作用下不斷引起產(chǎn)業(yè)鏈組織的深化。
在圖中，C1、C2、C3表示社會分工的程度，其中，C3>C2>C1表示社會分工程度的不斷加深；A1、A2、A3表示市場交易的程度，A3>A2>A1表示市場交易程度的不斷加深；B1、B2、B3表示產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展程度，其中，B3>B2>B1表示產(chǎn)業(yè)鏈條的不斷延伸和產(chǎn)業(yè)鏈形式的日益復(fù)雜化。
三個坐標相交的原點0，表示既無社會分工也無市場交易更無產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)生的初始狀態(tài)。
隨著產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)價值由在不同部門間的分割轉(zhuǎn)變?yōu)樵诓煌a(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點上的分割產(chǎn)業(yè)鏈也是為了創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)價值最大化，它的本質(zhì)是體現(xiàn)“1+1>2”的價值增值效應(yīng)。
結(jié)合產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“三大層級”出現(xiàn)的倍增效應(yīng)，可以很容易理解為何騰訊智慧零售在這個階段提出“倍增計劃”。因為騰訊智慧零售的“超級連接”在某個節(jié)點的效益產(chǎn)生變化時，會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈中的其它關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)相應(yīng)地發(fā)生倍增效應(yīng)。
我們?nèi)シ治鲵v訊智慧零售的全新定義：即以“超級連接”為增長引擎，數(shù)字化用戶驅(qū)動的全觸點零售?？梢钥闯?，騰訊智慧零售本身已經(jīng)進入產(chǎn)業(yè)的第二層次。隨著其后續(xù)推出的“倍增計劃”來看，也符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展“第二層次”和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“三大層級”。
“倍增計劃”本質(zhì)上是騰訊智慧零售成為連接器，幫助連接的各種類型的企業(yè)提供一對一的咨詢服務(wù)，通過培訓(xùn)、認證、游學(xué)交流等方式不斷培養(yǎng)零售的數(shù)字化人才。同時進行一些新業(yè)態(tài)競技大賽，打造出更多實踐的標桿案例，讓更多連接騰訊的產(chǎn)業(yè)企業(yè)能夠更快速地產(chǎn)生經(jīng)濟效益。
通過騰訊智慧零售的“倍增計劃”落地的案例成果，我們可以看出產(chǎn)業(yè) “第二層次”的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系與產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在產(chǎn)業(yè)鏈維度的“三大層級”，使騰訊智慧零售的“超級連接”戰(zhàn)略和“倍增計劃”在產(chǎn)業(yè)端實現(xiàn)了巨大的協(xié)同效應(yīng)和經(jīng)濟價值。這些企業(yè)的實踐，還將逐漸總結(jié)出產(chǎn)業(yè)在“第二層次”中的社會再生產(chǎn)過程中的比例關(guān)系及變化規(guī)律，使產(chǎn)業(yè)里所有企業(yè)同樣獲益。
這就是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)“普惠”的過程和邏輯。
互聯(lián)網(wǎng)從建立以來就具備平權(quán)性質(zhì)、價值對等、共享機制、自由協(xié)作、互聯(lián)網(wǎng)工具的多樣性和便利，這些特征與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合形成產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之后，逐漸將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)以貨及價格競爭的企業(yè)關(guān)系結(jié)構(gòu)升級到產(chǎn)業(yè)的第二層次，通過產(chǎn)業(yè)聯(lián)系變?yōu)橐詧?、人為核心的競合模式?/span>
從產(chǎn)業(yè)的“層次”和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“層級”可以看出，場與人要真正落地并產(chǎn)生規(guī)?；慕?jīng)濟效益，就需要以人為本、人人受益（消費者成為生產(chǎn)者、經(jīng)營者、投資者）。在這樣的背景下，“普惠”自然而然地成為了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心價值。
近幾年出現(xiàn)的電商分銷和拼團體系、零售的超級導(dǎo)購、社區(qū)團購的社群等均是在“普惠”的價值體系下形成并逐漸發(fā)展壯大的。
從零售電商近五年的創(chuàng)新發(fā)展來看，“普惠”不僅是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)核心價值，更應(yīng)該成為一種價值觀深入到品牌商和零售商的組織和企業(yè)文化中。
從理論淵源上看，“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”有兩個淵源：一個淵源是源自西方的“Industrial Internet”。這一概念最早源自于硅谷的沙利文（Frost & Sullivan）咨詢公司于2000年發(fā)布的一個咨詢報告。在這份報告中，“Industrial Internet” 被定義為用復(fù)雜物理機器和網(wǎng)絡(luò)化傳感器及軟件實現(xiàn)的制造業(yè)企業(yè)互聯(lián)。
限于當時的技術(shù)條件，這一概念在當時并沒有引起人們的重視。直到2012年，通用公司在報告《產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)：打破智慧與機器的邊界》中重提了這一概念，它才逐漸被人們所接受。盡管在通用公司的報告中，“Industrial Internet”設(shè)計工業(yè)、交通、能源、醫(yī)療等各個領(lǐng)域，但其主要應(yīng)用是在工業(yè)，所以在這個概念被引入國內(nèi)時，它被翻譯為了“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。
另一個淵源則來自于國內(nèi)一些企業(yè)的具體實踐。早在中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的初期，就有一批企業(yè)專注于從事為企業(yè)服務(wù)的“B端業(yè)務(wù)”。其中的一些企業(yè)將自己的業(yè)務(wù)命名為“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。
需要指出的是，無論是“Industrial Internet”，還是早期國內(nèi)企業(yè)提出的“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”，關(guān)注的都只是一定技術(shù)條件下，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在某一產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)上的應(yīng)用?！癐ndustrial Internet”關(guān)注的主要是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對制造環(huán)節(jié)的應(yīng)用，而早期企業(yè)強調(diào)的“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”強調(diào)的則更多是互聯(lián)網(wǎng)在銷售環(huán)節(jié)的應(yīng)用。顯然，現(xiàn)代意義上的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念要比這兩個概念遠為寬泛：它強調(diào)的是傳統(tǒng)企業(yè)將互聯(lián)網(wǎng)將技術(shù)全面應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)價值鏈，從生產(chǎn)、交易、融資、流通等環(huán)節(jié)切入，以網(wǎng)絡(luò)平臺模式來進行信息、資源、資金三方面的整合，從而提升整個產(chǎn)業(yè)的運行效率，它已經(jīng)遠遠超出了對某個具體技術(shù)，或者價值鏈某一環(huán)節(jié)的關(guān)注。
這里，我們需要強調(diào)一下“互聯(lián)網(wǎng)+”與“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”這兩個概念之間的區(qū)別?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”可以理解為“互聯(lián)網(wǎng)+各行各業(yè)”，它強調(diào)的是連接，是發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在社會資源配置中的優(yōu)化和集成作用。無論是“互聯(lián)網(wǎng)+金融”、“互聯(lián)網(wǎng)+零售”，還是“互聯(lián)網(wǎng)+教育”，關(guān)注的都主要是基于互聯(lián)網(wǎng)連接所帶來的信息提供和匹配的技術(shù)力量。而“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”則不同，它除了強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的鏈接作用之外，還強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與具體產(chǎn)業(yè)的融合，強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在提升產(chǎn)業(yè)效率方面的作用。從這個意義上講，“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”其實可以被視為是“互聯(lián)網(wǎng)+”概念的迭代和升級。
正如爭論是「互聯(lián)網(wǎng)＋」還是「＋互聯(lián)網(wǎng)」沒有實際意義一樣，對不斷發(fā)展和快速創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)給出準確而嚴格的定義難度很大，我們也沒有必要花大力氣去爭辯產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念。但是如果從企業(yè)的角度來看，即從企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)對象的角度理解，可以將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理解成與消費互聯(lián)網(wǎng)相對應(yīng)的概念。實際上，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)包含了面向企業(yè)的從生產(chǎn)到流通的各個環(huán)節(jié)，并呈現(xiàn)出以下主要特點。
1、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵主體是傳統(tǒng)企業(yè)，不是原生互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
要做到互聯(lián)網(wǎng)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)融合和競合的狀態(tài)，首先要明確各自在這個過程中所扮演的角色與承擔(dān)的責(zé)任。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主體既包括為傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和技術(shù)支撐企業(yè)，也包括轉(zhuǎn)型后的傳統(tǒng)企業(yè)，但后者才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中的關(guān)鍵主體。因為傳統(tǒng)行業(yè)才是自己行業(yè)領(lǐng)域技術(shù)、流程、思想的持有者，而這些都需要時間上的積淀，是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所缺乏的。
在觀念上，制造業(yè)企業(yè)注重的是務(wù)實求真，能夠長期有效地投放資源，相對于依賴風(fēng)險投資和金融市場支持的模式，更可持續(xù)發(fā)展。而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)始終扮演的都是為生產(chǎn)服務(wù)的角色，是創(chuàng)新引領(lǐng)的角色。制造業(yè)企業(yè)才是創(chuàng)新的主體。這點與騰訊的「半條命」理論類似。騰訊只有半條命，另外半條命交給合作伙伴。因此產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的「半條命」在于幫助傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)成長為自主的平臺和生態(tài)。
2、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化是遞進的，不是同步的。
需要明確的是，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的進程并不是一致的，是一個遞進的過程。信息密度越高的行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)化的成熟度越高，例如媒體、零售等。而公共交通、醫(yī)療，以及制造、能源、農(nóng)業(yè)等行業(yè)的信息密度相對較低，其互聯(lián)網(wǎng)化的進程相對滯后。
3、產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主戰(zhàn)場是制造業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化
制造業(yè)成為可以突破的方向，成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的主戰(zhàn)場。因為5G、工業(yè)機器人、傳感器、大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)的發(fā)展，可以為制造業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)化提供技術(shù)支持。推動制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合，既是中國制造提質(zhì)增效升級的需要，也是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟更為廣泛、更為深刻影響國民經(jīng)濟的必由之路。實質(zhì)上是發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)對制造業(yè)創(chuàng)新的驅(qū)動作用，使制造業(yè)轉(zhuǎn)移到互聯(lián)網(wǎng)為代表的新的基礎(chǔ)設(shè)施上來，實現(xiàn)工業(yè)體系由機械化、電氣化、自動化邁向信息化的飛躍。
國務(wù)院〔2016〕28號文件《關(guān)于深化制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展的指導(dǎo)意見》是一份非常好的文件，它指出：推動制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合，有利于形成疊加效應(yīng)、聚合效應(yīng)、倍增效應(yīng)，有利于激發(fā)「雙創(chuàng)」活力、培育新模式新業(yè)態(tài)，有利于加快新舊發(fā)展動能、新舊生產(chǎn)體系的轉(zhuǎn)換。
注重復(fù)合型技術(shù)人才的培養(yǎng)。加大對既精通工業(yè)生產(chǎn)流程又懂信息技術(shù)的跨界融合人才的培養(yǎng)。不一味地依靠高校進行專業(yè)設(shè)置的調(diào)整或改革，需要從整個行業(yè)和企業(yè)自身出發(fā)，加大投入力度，創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，匯聚國內(nèi)外人才，解決復(fù)合型人才匱乏的難題。
加快構(gòu)建傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)。在補齊短板上下功夫，把提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率和質(zhì)量放在突出位置，完善多層次協(xié)同推進機制，積極營造良好環(huán)境，推動「產(chǎn)學(xué)研用」等多方協(xié)同發(fā)展。加快打造一批公共服務(wù)平臺，進一步降低企業(yè)應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)門檻和成本。
在促進應(yīng)用上下功夫，大力培育產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)解決方案，支持企業(yè)從應(yīng)用出發(fā)，打造細分行業(yè)系統(tǒng)解決方案，強化集成創(chuàng)新。完善傳統(tǒng)企業(yè)、系統(tǒng)集成商、軟件開發(fā)商、裝備供應(yīng)商等之間的合作機制，開展更大范圍、更深層次的應(yīng)用推廣。在夯實基礎(chǔ)上下功夫，加快產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標準制定與推廣應(yīng)用，充分發(fā)揮5G、大數(shù)據(jù)、人工智能等新一代信息技術(shù)的引領(lǐng)作用，深化與各產(chǎn)業(yè)融合，為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級奠定基礎(chǔ)。
做好安全保障工作。夯實網(wǎng)絡(luò)和信息安全基礎(chǔ)，充分調(diào)動政府、企業(yè)、服務(wù)機構(gòu)等主體的積極性，各方共同參與，研究萬物互聯(lián)的潛在風(fēng)險隱患，推動政企之間的安全信息共享，建立協(xié)同聯(lián)動的互聯(lián)網(wǎng)安全機制。
構(gòu)建統(tǒng)一標準體系。既要發(fā)揮各產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標準的特色，又要保證相互之間互聯(lián)互通，避免重復(fù)投資，開放公共空間。防止各個部門各自為政，推出相互之間不開放、不兼容的標準體系。加強各產(chǎn)業(yè)之間、各部門之間、各企業(yè)之間的協(xié)同和配合，積極合作參與國際標準制定，增強國際話語權(quán)。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是一種運用互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等下一代信息技術(shù)，促進企業(yè)內(nèi)的人、物、服務(wù)以及企業(yè)間、企業(yè)與用戶間互聯(lián)互通、線上線下融合、資源與要素協(xié)同的一種全新產(chǎn)業(yè)發(fā)展范式。它既是新生產(chǎn)方式、組織方式、運營方式，也是一種新的基礎(chǔ)設(shè)施，是新一代信息技術(shù)與工業(yè)、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)深度融合的產(chǎn)物。
構(gòu)建強大、智能、安全的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，可有效推動我國產(chǎn)業(yè)升級步伐。
一、有利于提升產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量。圍繞產(chǎn)品與服務(wù)質(zhì)量不高的突出問題，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)可以有力地賦能企業(yè)檢驗檢測體系，根據(jù)先行指標判斷產(chǎn)品與設(shè)備的運行狀態(tài)，預(yù)防故障的發(fā)生；實現(xiàn)產(chǎn)品自動檢測、全程追溯與可視，實現(xiàn)智能質(zhì)檢；健全企業(yè)質(zhì)量管理體系，提高全面質(zhì)量管理水平。
二、是有利于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠推動企業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)合自身情況，圍繞國家戰(zhàn)略、市場需求、未來方向等，更高效地開展仿制創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、原始創(chuàng)新和顛覆式創(chuàng)新，推動企業(yè)創(chuàng)新體系、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系、國家創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建，推動政產(chǎn)學(xué)研用金有機結(jié)合的創(chuàng)新生態(tài)體系建設(shè)。
三、有利于組織變革。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能夠改變“大而全”“小而全”的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，按照專業(yè)化分工要求，推動企業(yè)業(yè)務(wù)重組、業(yè)務(wù)外包、聯(lián)盟、供應(yīng)鏈合作等，實現(xiàn)大范圍的智能生產(chǎn)、柔性生產(chǎn)、精益生產(chǎn)、大規(guī)模個性化定制等。
四、有利于形成新的經(jīng)濟增長點。我國是世界第一人口大國、網(wǎng)民大國，是全球最大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)市場與最大的新興經(jīng)濟體。當前，我國產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展尚處起步階段，農(nóng)業(yè)、工業(yè)和許多服務(wù)部門的數(shù)字化程度并不高，數(shù)字化工廠的比例僅為歐美的一半左右，裝備設(shè)備的智能化也遠低于歐美水平，數(shù)據(jù)分析還處于追趕階段，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺更多側(cè)重于應(yīng)用。這種狀況表明，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在我國有極為廣闊發(fā)展前景，將催生萬億美元的市場，為我國經(jīng)濟增長注入新的動力。
聯(lián)系方式：鄒先生
聯(lián)系電話：0755-83888366-8022
手機：18123972950
QQ：2880195519
聯(lián)系地址：深圳市福田區(qū)車公廟天安數(shù)碼城天吉大廈CD座5C1
請搜微信公眾號:“KIA半導(dǎo)體”或掃一掃下圖“關(guān)注”官方微信公眾號
請“關(guān)注”官方微信公眾號:提供 MOS管 技術(shù)幫助
