LED驅動-LED基本分類與應用的正確選擇方法等
信息來源：本站 日期：2017-12-18
●按輸出功率分類：
0.4W、1.28W、1.4W、3W、4.2W、5W、8W、10.5W、12W、15W、18W、 20W、23W、25W、30W、45W、60W、100W、120W、150W、200W、300W 等。
●按輸出電壓分類：
DC4V、6V、9V、12V、18V、24V、36V、42V、48V、54V、63V、81V、105V、135V等。
●按外形結構分類：
PCBA裸板和有外殼的兩種。
●按安全結構分類：
隔離和非隔離的兩種。
●按功率因數(shù)分類：
帶功率因數(shù)校正和不帶功率因數(shù)。
●按防水性能分類：
防水和不防水兩種。
●按激勵方式分類：
自激式和它激式。
●按電路拓撲分類：
RCC、Flyback、Forward、Half-Bridge、Full-Bridge、Push-PLL 、LLC等。
●按轉換方式分類：
AC-DC與DC-DC兩種。
●按輸出性能分類：
恒流、恒壓與既恒流又恒壓三種。
LED驅動電源的應用
分別用于射燈、櫥柜燈、小夜燈、護眼燈、LED天花燈、燈杯、埋地燈、水底燈、洗墻燈、投光燈、 路燈、招牌燈箱、串燈、筒燈、異形燈、星星燈、護攔燈、彩虹燈、幕墻燈、柔性燈、條燈、帶燈、 食人魚燈、日光燈、高桿燈、橋梁燈、礦燈、手電筒、應急燈、臺燈、燈飾、交通燈、節(jié)能燈、汽車尾燈、草坪燈、彩燈、水晶燈、 格柵燈、遂道燈等。
接觸過LED的人都知道：由于LED正向伏安特性非常陡 圖1.1（正向動態(tài)電阻非常?。?，要給LED正常供電就比較困難。不能像普通白熾燈一樣，直接用電壓源供電，否則電壓波動稍增，電流就會增大到將LED燒毀的程度。為了穩(wěn)定LED的工作電流，保證LED能正?？煽康毓ぷ?，具有”鎮(zhèn)流功能”的各種各樣的LED驅動電路就應運而生。最簡單的是串聯(lián)一只鎮(zhèn)流電阻，而比較復雜的是用許多電子元件構成的“恒流驅動器”。
一 鎮(zhèn)流電阻方案
此方案的原理電路圖見圖1。這是一種極其簡單，自LED面世以來至今還一直在用的經典電路。
LED工作電流I按下式計算：
I與鎮(zhèn)流電阻R成反比；當電源電壓U上升時，R能限制I的過量增長，使I不超出LED的允許范圍。
此電路的優(yōu)點是簡單，成本低；缺點是電流穩(wěn)定度不高；電阻發(fā)熱消耗功率，導致用電效率低，僅適用于小功率LED范圍。
一般資料提供的鎮(zhèn)流電阻R的計算公式是：
按此公式計算出的R值僅滿足了一個條件：工作電流I 。而對驅動電路另兩個重要的性能指標：電流穩(wěn)定度和用電效率，則全然沒有顧及。因此用它設計出的電路，性能沒有保證。
二 鎮(zhèn)流電容方案
電路的工作是基于在交流電路中，電容存在容抗XC也有”鎮(zhèn)流作用”的原理。另外電容消耗無功功率，不發(fā)熱；而電阻則消耗有功功率，會轉化為熱能耗散掉，所以鎮(zhèn)流電容比鎮(zhèn)流電阻，能節(jié)省一部分電能，并能設計成將LED燈直接接到市電～220V上，使用更為方便。
此方案的優(yōu)點是簡單，成本低，供電方便；缺點是電流穩(wěn)定度不高，效率也不高。僅適用于小功率LED范圍。當LED的數(shù)量較多，串聯(lián)后LED支路電壓較高的場合更為適用。
三 線性恒流驅動電路
上面已經提到電阻、電容鎮(zhèn)流電路的缺點是電流穩(wěn)定度低（△I/I達±20～50％），用電效率也低（約50～70％），僅適用于小功率LED燈。
為滿足中、大功率LED燈的供電需要，利用電子技術常見的電流負反饋原理，設計出恒流驅動電路。和直流恒壓電源一樣，按其調整管是工作在線性，還是開關狀態(tài)，恒流驅動電路也分成兩類：線性恒流驅動電路和開關恒流驅動電路。
圖4是最簡單的兩端線性恒流驅動電路。它借用三端集成穩(wěn)壓器LM337組成恒流電路，外圍僅用兩個元件：電流取樣電阻R和抗干擾消振電容C
四 開關電源驅動電路
上述線性恒流驅動電路雖具有電路簡單、元件少、成本低、恒流精度高、工作可靠等優(yōu)點，但使用中也發(fā)現(xiàn)幾點不足：
a、調整管工作在線性狀態(tài)，工作時功耗高發(fā)熱大（特別是工作壓差過大時），不僅要求較大尺寸的散熱器，而且降低了用電效率。
b、電源電壓要求按公式（13）與LED工作電壓嚴格匹配，不允許大范圍改變。也就是說它對電源電壓及LED負載變化的適應性差。
c、它僅能工作在降壓狀態(tài)，不能工作在升壓狀態(tài)。即電源電壓必須高于LED工作電壓。
d、供電不太方便，一般要配開關穩(wěn)壓電源，不能直接用～220V供電。
輸入整流:將正負變化的交流電變成單向變化的直流電
濾波:將變化的電壓波形平滑成波動較小的直流電壓波形
變壓器:儲存能量,產生需要的輸出電壓.原、副邊隔離。
輸出穩(wěn)壓:穩(wěn)定輸出電壓
取樣反饋:將輸出電壓的變化反映到控制電路,以便采取相應的措施保證輸出電壓在規(guī)定的范圍內
PWM+開關:控制電路,根據(jù)反饋回來的信號控制變壓器儲存能量的多少,從而保證輸出的穩(wěn)定
采用開關電源驅動的優(yōu)點:效率高，一般可以做到80%～90%，輸出電壓、電流穩(wěn)定。輸出紋波小。且這種電路都有完善的保護措施，屬高可靠性電源。
（1）恒壓式：
a、當穩(wěn)壓電路中的各項參數(shù)確定以后，輸出的電壓是固定的，而輸出的電流卻隨著負載的增減而變化；
b、恒壓電路不怕負載開路，但嚴禁負載完全短路。
c、 以穩(wěn)壓驅動電路驅動LED，每串需要加上合適的電阻方可使每串LED顯示亮度平均；
d、 亮度會受整流而來的電壓變化影響。
（2）恒流式：
a、 恒流驅動電路輸出的電流是恒定的，而輸出的直流電壓卻隨著負載阻值的大小不同在一定范圍內變化，負載阻值小，輸出電壓就低，負載阻值越大，輸出電壓也就越高；
b、 恒流電路不怕負載短路，但嚴禁負載完全開路。
c、 恒流驅動電路驅動LED是較為理想的，但相對而言價格較高。
d、 應注意所使用最大承受電流及電壓值，它限制了LED的使用數(shù)量；
恒流源和恒壓源不同之處就是恒流的那部分電路。
恒流部分：它主要由T1、R8、R9、R5組成。三級管的導通電壓0.7V是已知量。R8阻值也是已知量，當電路開始工作后，只要R8和流過R8的電流乘積大于0.7V，三極管開始工作,電路就進入恒流工作。
我們已經很清楚的知道LED驅動電源只有兩種方式：
恒流式：電流不變電壓在一定范圍內變化(隨負載變化)
恒壓式：電壓不變電流在一定范圍內變化(隨負載變化)
而LED燈配合的方式有三種：串聯(lián)式， 并聯(lián)式，串并混聯(lián)式。
串聯(lián)式：
要求LED驅動器輸出較高的電壓。當LED的一致性差別較大時，分配在不同的LED兩端電壓不同，通過每顆LED的電流相同，LED的亮度一致。
當某一顆LED品質不良短路時，如果采用穩(wěn)壓式驅動，由于驅動器輸出電壓不變，那么分配在剩余的LED兩端電壓將升高，驅動器輸 出電流將增大，導致容易損壞余下所有LED。如采用恒流式LED驅動，當某一顆LED品質不良短路時，由于驅動器輸出電流保持不變，不影響余下所有LED 正常工作。當某一顆LED品質不良斷開后，串聯(lián)在一起的LED將全部不亮。解決的辦法是在每個LED兩端并聯(lián)一個齊納管，當然齊納管的導通電壓需要比LED的導通電壓高，否則LED就不亮了。
并聯(lián)式：
要求LED驅動器輸出較大的電流，負載電壓較低。分配在所有LED兩端電壓相同，當LED的一致性差別較大時，而通過每顆LED的電流不一致，LED的亮度也不同。可挑選一致性較好的LED，適合用于電源電壓較低的產品。
當某一個顆LED品質不良斷開時，如果采用恒壓式LED驅動，驅動器輸出電流將減小，而不影響余下所有LED正常工作。如果是采用 恒流式LED驅動，由于驅動器輸出電流保持不變，分配在余下LED電流將增大，導致容易損壞所有LED。解決辦法是盡量多并聯(lián)LED，當斷開某一顆LED 時，分配在余下LED電流不大，不至于影響余下LED正常工作。所以功率型LED做并聯(lián)負載時，不宜選用恒流式驅動器。當某一顆LED品質不良短路時，那么所有的LED將不亮，但如果并聯(lián)LED數(shù)量較多，通過短路的LED電流較大，足以將短路的LED燒成斷路。
串并混聯(lián)方式
在需要使用比較多LED的產品中，如果將所有LED串聯(lián)，將需要LED驅動器輸出較高的電壓。如果將所有LED并聯(lián)，則需要LED驅動器輸出較大的電流。 將所有LED串聯(lián)或并聯(lián)，不但限制著LED的使用量，而且并聯(lián)LED負載電流較大，驅動器的成本也會大增。解決辦法是采用混聯(lián)方式。串并聯(lián)的LED數(shù)量平均分配，分配在一串LED上的電壓相同，通過同一串每顆LED上的電流也基本相同，LED亮度一致。同時通過每串LED的電流也相近。
當某一串聯(lián)LED上有一顆品質不良短路時，不管采用恒壓式驅動還是恒流式驅動，這串LED相當于少了一顆LED，通過這串LED的電流將大增，很容易就會 損壞這串LED。大電流通過損壞的這串LED后，由于通過的電流較大，多表現(xiàn)為斷路。斷開一串LED后，如果采用恒壓式驅動，驅動器輸出電流將減小，而不 影響余下所有LED正常工作。如果是采用恒流式LED驅動，由于驅動器輸出電流保持不變，分配在余下LED電流將增大，導致容易損壞所有LED。解決辦法是盡量多并聯(lián)LED，當斷開某一顆LED時，分配在余下LED電流不大，不至于影響余下LED正常工作。
混聯(lián)方式還有另一種接法，即是將LED平均分配后，分組并聯(lián)，再將每組串聯(lián)一起。
當有一顆LED品質不良短路時，不管采用恒壓式驅動還是恒流式驅動，并聯(lián)在這一路的LED將全部不亮，如果是采用恒流式LED驅動，由于驅動器輸出電流保持不變，除了并聯(lián)在短路LED的這一并聯(lián)支路外，其余的LED正常工作。假設并聯(lián)的LED數(shù)量較多，驅動器的驅動電流較大，通過這顆短路的LED電流將增大，大電流通過這顆短路的LED后，很容易就變成斷路。由于并聯(lián)的LED較多，斷開一顆LED的這一并聯(lián)支路，平均分配電流不大，依然可以正常工作，哪么 整個LED燈，僅有一顆LED不亮。
如果采用恒壓式驅動，LED品質不良短路瞬間，負載相當少并聯(lián)一路LED，加在其余LED上的電壓增高，驅動器輸出電流將大增，極有可能立刻損壞所有 LED，幸運的話，只將這顆短路的LED燒成斷路，驅動器輸出電流將恢復正常，由于并聯(lián)的LED較多，斷開一顆LED的這一并聯(lián)支路，平均分配電流不大， 依然可以正常工作，哪么整個LED燈，也僅有一顆LED不亮.
通過對以上分析可知，驅動器與負載LED串并聯(lián)方式搭配選擇是非常重要的，恒流式驅動功率型LED是不適合采用并聯(lián)負載的，同樣的，恒壓式LED驅動器不適合選用串聯(lián)負載。
工程中的簡易計算方法
例：某電源額定輸出功率為5W電源，輸出電壓12V ，白光LED額定正向電壓3.3V，耗散功率為65mW，可配置多少個LED？
（1）計算每條支路的LED個數(shù)： 3.3V × 3 =9.9V
65mW ÷3.3V =20mA （12V - 9.9V）÷ 20mA = 105Ω
（2）計算并聯(lián)支路數(shù) ：5W ÷ （65mW × 3 + 20mA × 20mA × 105Ω ） = 21
（3）總共可以接多少個LED：21 × 3 =63個（串并混聯(lián)）
A.LED降額使用。
B.使用線性恒流驅動器，特別注意其工作壓差。
C.隔離式開關恒流驅動器次級輸出電源不宜懸空，負極應接 地。
D.對開關恒流驅動器，要嚴格遵守：先接好LED燈，再接通驅動器電源的操作順序。
我們針對瞬間電流沖擊問題研究了新型的解決方案，在輸出端加入限流電路，主要有兩種實現(xiàn)方案。
a、串聯(lián)連接方式，將多余部分的能量消耗在限流電路內部。通過將多余的能量堵在負載之前，保證在連接開關閉合的瞬間流過LED燈負載上的電流在LED燈所允許的電流范圍之內。
b、并聯(lián)連接方式，同樣也是將多余部分的能量消耗在限流電路內部。通過將多余的能量引到限流電路上，保證流過LED燈上的電流在LED燈的安全電流范圍之內。
串聯(lián)限流電路:配置在高頻濾波電容(C3)和恒流回路之間，在一個橫向分支上包含一個NPN型晶體管(Q1)的集電極—發(fā)射極通道和與這個集電極—發(fā)射極通道串聯(lián)的限流電阻(R1)。集電結偏置電阻(R5)連接到NPN型晶體管(Q1)的集電極與基極之間。NPN型晶體管(Q2)的基極連接到NPN型晶體管(Q1)的發(fā)射極上，NPN型晶體管(Q2)的集電極與NPN型晶體管(Q1)的基極相連，NPN型晶體管(Q2)的發(fā)射極連接到限流電阻(R1)的一端。同時該限流電路可以串接在恒流電阻(R2)和限壓回路之間，還可以串接在限壓回路和連接開關(S1)之間，也可以串接在負載和輸出極地電位之間。
當輸出電流低于預先設定的限流值時，限流電阻上的壓降低于0.7V，NPN型晶體管（Q2）處于截止狀態(tài)，NPN型晶體管（Q1）處于飽和導通狀態(tài)。電路正常工作，僅僅只在限流電阻(R1)和NPN型晶體管（Q1）上增加了少量損耗。當輸出的電流大于預先設定的限流值時，便會在限流電阻上產生高于0.7V的壓降，此時NPN型晶體管（Q2）飽和導通，NPN型晶體管（Q1）發(fā)射極—集電極通道的等效阻值增大，起到限制輸出電流的作用，近而有效的保護了負載上短暫的過流現(xiàn)象。
并聯(lián)限流電路:配置在輸出限壓回路和負載之間，在一個縱向分支上并聯(lián)上一個NPN型晶體管（Q3）的集電極—發(fā)射極通道，NPN型晶體管（Q3）的基極連接到負載負電位上，限流電阻（R2）連接到NPN型晶體管（Q3）的發(fā)射極和基極之間。NPN型晶體管(Q3)的集電極—發(fā)射極通道可以電容后的任意一個縱向分支上。
當輸出電流值小于預先設定的閾值電流時，限流電阻（R2）兩端的壓降小于0.7V，NPN型晶體管(Q3)處于截止狀態(tài)，電路正常工作；當輸出電流值大于預先設定的閾值電流時，限流電阻兩端的壓降大于0.7V，NPN型晶體管(Q3)集電極—發(fā)射極通道變?yōu)榈妥柚?，使得大部分的電流流過NPN型晶體管(Q3)的集電極—發(fā)射極通道上，且以熱能的形式消耗在NPN型晶體管(Q3)的集電結上，從而有效地保護了負載上短暫的過流現(xiàn)象。
非隔離型降壓式電源設計方法概論
非隔離降壓型電源是現(xiàn)在普遍使用的電源結構，幾乎占了日光燈電源百分之九十以上。很多人都以為非隔離電源只有降壓型一種，每每一說到不隔離，就想到降壓型，就想到說對燈不安全（指電源損壞）。其實降壓型不只是一種，還有兩種基本結構，即升壓，和升降壓，即BOOST ANDBUCK-BOOST，后兩種電源即使損壞。不會影響到LED的好處。降壓式電源也有其好處，它適合用于220，但不適用于110，因為110V本來電壓就低，一降就更低了，那樣輸出的電流大，電壓低，效率做不太高。 降壓式220V交流，整流濾波后約三百伏，經過降壓電路，一般將電壓降到直流150V左右，這樣即可實現(xiàn)高壓小電流輸出，效率可以做得較高。一般用MOS 做開關管，做這種規(guī)格的電源，可以做到百分之九十那樣差不多，再往上也困難。原因很簡單，芯片一般自損會有0.5W到1W，而日光燈管電源不過就是10W左右。所以不可能再往上走。
常見有些人說什么3W的電源效率做到百分之八十五了，而且還是隔離型的。告訴大家，即便是跳頻模式的，空載功耗最小，也要0.3W，還什么輸出3W低壓，能到百分之八十五，其實有百分之七十算很好了，反正現(xiàn)在很多人吹牛不打草稿，可以忽悠住外行，不過現(xiàn)在做LED的懂電源的也不多。
之前說過，要效率高，首先就要做非隔離的，然后輸出規(guī)格還要高壓小電流，可以省去功率元件的導通損耗，所以象這種LED電源的主要損耗，一就是芯片自有損耗，這個損耗一般有零點幾W到一W的樣子，還有一個就是開關損耗了，用MOS做開關管可以顯著減小這個損耗，用三極管開關損耗就大很多。所以盡量不要用三極管。還有就是做小電源，最好不要太省，不要用RCC，因為RCC電路一般的廠家根本做不好質量，其實現(xiàn)在芯片也便宜，普通的開關電源芯片，集成MOS管的，最多不過兩元錢，沒必要省那么一點點，RCC只省點材料費，實際上加工返修等費用更高，到頭到反而得不償失的那樣。
降壓式電源的基本結構就是將電感和負載串入300V高壓中，開關管開關的時候，負載即實現(xiàn)了低于300V的電壓，具體的電路很多，網(wǎng)上也很多。有一般的市場上的恒流IC基本都是用這種電路來實現(xiàn)的。但這種電路就是開關管擊穿的時候，整個LED燈板就玩完，這應該算是最不好的地方了。因為當開關管擊穿的時候，整個300V的電壓就加在燈板上，本來燈板只能承受一百多伏電壓，現(xiàn)在成了三百伏了，這種情況一發(fā)生。LED肯定要燒掉。所以很多人說非隔離的不安全，其實就是說降壓的，只是因為一般非隔離的絕大多數(shù)是降壓的，所以認為非隔離的損壞一定要壞 LED。其實另外兩種基本的非隔離結構，電源損壞，不會影響LED的。
降壓式電源要設計成高壓小電流，效率才能高，細說一下，為什么?因為高壓小電流，可以讓開關管電流的脈寬大一些，這樣峰值電流就小一些，還有就是，對電感的損耗也小一些，通過電路結構就可以知道，電路不方便畫，具體也難以再敘述下去了。就隨便總結一下，降壓電源的好處是，適合于220高壓輸入使用，以使得功率器件承受的電壓應力小，適合做大電流輸出，比如做100MA電流，比后兩種方式來的輕松，效率要高。效率算比較高的，對電感的損耗較小，但對開關管損耗大一些，因為所有經過負載的功率必須要經過開關管傳輸，但輸出的功率，只有一部分經過電感，如300V輸入，120V輸出的降壓型電源，只有 180V的部分要經過電感，120V的部分是直接導通進入負載的，所以說對電感損耗比較小，但輸出的功率，全部要經過開關管轉化。
分解兩種恒流控制方式
下面要說的是，兩種恒流控制模式的開關電源，從而產生兩種做法。這兩種做法，無論是原理，還是器件應用，還是性能差別，相當都較大。
首先說原理。第一種以現(xiàn)在恒流型LED專用IC為代表，主要如9910系列，AMC7150，凡是現(xiàn)在打LED恒流驅動IC的牌子基本都是這種，且叫他恒流IC型的吧。但我認為這種所謂恒流IC做恒流，效果卻不怎么好。其控制原理相對來說較簡單，就是在電源工作的原邊回路，設定一個電流閥值，當原邊MOS導通，此時電感的電流是線性上升的，當上升到一定值的時候，達到這個閥值，就關斷電流，下一周期再由觸發(fā)電路觸發(fā)導通。其實此種恒流應該是一種限流，我們知道，當電感量不同的時候，原邊電流的形狀是不同的，雖然有相同的峰值，但電流平均值不同。因此，象這種電源一般就是批量生產時，恒流大小的一致性不太好控制。還有就是此種電源有一個特點，一般是輸出電流是梯形的，即波動式電流，輸出一般是不用電解平滑的，這也是一個問題，如果電流峰值過大，會對LED產生影響。如果電源的輸出級沒有并電解來平滑電流的那種電源，基本上都屬此類。即判斷是否是這種控制方式，就看其輸出有沒有并上電解濾波了。這種恒流我原來一直叫其為假恒流，因為其本質就是一種限流，并不是經過運放比較，而得到的恒流值。
第二種恒流方式，應該可以叫做開關電源式的。這種控制方式和開關電源的恒壓控制方式相似。大家都知道用TL431做恒壓吧，因為其內部有一個2.5伏的基準，然后用電阻分壓方式。當輸出電壓高一點的時候，或低一點的時候，就產生一個比較電壓，經過放大，去控制PWM信號，所以此種控制方式可以很精確的控制電壓。這種控制方式，需要一個基準，還需要一只運放，如果基準夠準，運放放大倍數(shù)夠大，那么就定的很準。同樣的，做恒流，就是需要一個恒流基準，一個運放，用電阻過流檢測，作為信號，然后用這個信號放大，去控制PWM，可惜現(xiàn)在就是不太好找到很準的基準信號，常用的有三極管，這個做基準溫漂大，還有就是可以拿二極管約1V的導通值做基準，這樣的也可以，可都不高，最好的是用運放加TL431當基準，但電路復雜。但這樣做的恒流電源，恒流精確度還是好控制的多。而這種模式控制的恒流，其輸出一定得加電解濾波，所以輸出電源是平滑直流，不是脈動的，脈動的話就沒法取樣了。所以要判定是哪種只要看其輸出是否有電解就行了。
兩種恒流控制模式決定了使用兩類不同的器件，一是從而決定了兩種電路器件使用不同，性能的不同，成本亦不同。以9910系列為代表的恒流型控制IC 做的LED電源，實際是限流，控制較簡單，嚴格的說起來，其不屬于開關電源控制的主流模式，開關電源控制的主流模式是一定要有基準和運放的。但這種IC出來就只能用于LED，很難用于其它的東西，只是因為LED對紋波要求極低。但因為是只用于LED，所以現(xiàn)在價格較高?；揪褪鞘褂?910加MOS管制作，輸出無電解，一般我看很多人就是用工字電感做功率轉換電感的。這種電源，一般廠家的芯片資料上有出圖，基本都是降壓式。
二是以我為代表的，即是開關電源控制模式的恒流驅動器。這種，就是以普通的開關電源芯片為核心轉換器件，這種芯片很多，三極管或是MOS管的RCC等，都可以做。好處是成本低，可靠性也不錯。因為普通的開關電源芯片不但價格好，而且都是經過大量使用的經典產品。象這種IC其實一般集成了MOS管，外加MOS方便，但控制方式復雜一些，需要外加恒流控制器件，可以用三極管，或是運放。磁性元件可以用工字電感，亦可用帶氣隙的高頻變壓器。
關于電源的要求和電路結構的問題
看法是，因為電源要內置在燈里，而發(fā)熱是LED光衰最大的殺手，所以發(fā)熱一定要小，就是效率一定得高。當然得有高效率的電源。對于一米二長的那種燈，最好是不要用一支電源，而是用二支，兩端各一只，將熱量分散。從而不使熱量集中在一個地方。
電源的效率主要取決于電路的結構和所用的器件。先說電路結構，有些人還說要隔離電源，我想絕對是沒必要的，因為這種東西本來就是置于燈體內部，人根本摸不到。沒必要隔離，因為隔離電源的效率比不隔離效率要低，第二是，最好輸出要高電壓小電流，這樣的電源才能把效率做高?，F(xiàn)在普遍用到的是，BUCK電路，即降壓式電路。最好是把輸出電壓做到一百伏以上，電流定在100MA上那樣，如驅動一百二十只，最好是三串，每串四十只，電壓就是一百三十伏，電流 60MA。
這種電源用的很多，本人只是認為有一點不好，如果開關管失控通咱，LED會玩完?，F(xiàn)在LED這么貴。我比較看好升壓式電路，此種電路的好處，我反復的說過，一是效率較降壓式的高些，二是電源壞了，LED燈不會壞。這樣能確保萬無一失，如果燒壞一個電源，只是損失幾塊錢，燒一個LED日光燈，就會賠掉上百元的成本。所以我一直首推還是升壓式的電源。
還有就是，升壓式電路，很容易把PF值作高，降壓式的就麻煩一些。我絕對升壓式電路用于LED日光燈的好處還是有壓倒性的強于降壓式的。只是有一年缺點，就是在220V市電輸入情況下，負載范圍比較窄，一般只能適用于100至140個一串或兩串LED，對于少于此數(shù)的，或是夾在中間的，卻用起來不方便。不過現(xiàn)在做LED日光燈的，一般60CM長那種都是用100至140，一米二的那種，一般就是用二百到二百六那樣，使用起來還是可以的。所以現(xiàn)在LED日光燈一般使用的是不隔離降壓電路，還有不隔離升壓電路。
所以比較好的器件選擇是，普通的集成MOS的開關電源芯片加高頻變壓器，從性能，成本上，都是最理想的選擇，不需要去用什么恒流IC。
可靠性，恒流精度都很好，價格才五元錢，但不少人還是嫌貴，因為他們拿它和一元錢的阻容降壓電源去比較，當然這二者根本沒法比，做的開關電源里面，有一個集成MOS的開關電源芯片，還有一個變壓器。這二者的成本就是放在那里的，當然性能也是放在那里的。但相信，最終小功率 LED恒流驅動器會將阻容降壓電源淘汰掉。因為消費者會慢慢趨于理性，一個阻容降壓電源做出來的燈具，幾乎是沒有什么實用價值的，只能當個擺設和玩具，如果LED真的進入了通用照明領域，阻容降壓電源根本無法勝任。可以料到將來的情況會是，隨著LED性能的提高，價格的降低，電源成本也將會成為LED燈具成本的相當重要的一部分。真正的燈具，阻容降壓根本不能勝任。阻容降壓電源大行其道，只是一個過渡，最終還是恒流型電源為正宗。
最后說一下，區(qū)別這兩種電源，一個最重要的方法，就是看其輸出是否有電解電容作濾波。
關于供電問題——不管是做限流型恒流控制的電源，還是運放控制的恒流電源，都要解決供電問題。即開關電源芯片工作 的時候是需要一個相對穩(wěn)定的直流電壓為其芯片供電的，芯片的工作電流從一個MA到幾個MA不等。芯片是高壓自饋電的，用起來是方便，但高壓饋電，造成IC熱量的上升，因為IC要承受約300V的直流電，只要稍有一點電流，就算一個MA，也有零點三瓦的損壞耗了。一般LED電源不過十瓦左右，損失零點幾瓦以下就可以將電源的效率拉下幾個點。還有就是磁耦合，就是用變壓器，在主功率線圈上加一個繞組，就象反激電源的輔助繞組一樣，這樣可以避免損掉這零點幾瓦的功率。這也是我為什么不隔離電源還要用變壓器的原因之一，就是為了避免損失那零點幾瓦的功率，將效率提幾個點。
聯(lián)系方式：鄒先生
聯(lián)系電話：0755-83888366-8022
手機：18123972950
QQ：2880195519
聯(lián)系地址：深圳市福田區(qū)車公廟天安數(shù)碼城天吉大廈CD座5C1
請搜微信公眾號:“KIA半導體”或掃一掃下圖“關注”官方微信公眾號
請“關注”官方微信公眾號:提供 MOS管 技術幫助
